- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קלו נ' רגליים בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
56803-08
14.10.2010 |
|
בפני : שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה קלו |
: 1. רגליים בע"מ 2. יואב ברק |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
בהסכמת הצדדים, מתקבלים התמליל וההקלטה נשוא הבקשות בנ"ל כראיה בתיק.
טענות הצדדים ביחס למשמעותה ומשקלה של אותה ראיה, שמורות לשלב הסיכומים.
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
החלטה
בסיום חקירתו הנגדית של הנתבע 2 בישיבה הקודמת, ביום 5.10.10, בעמ' 46 ש' 6-9 לפרוטוקול, הבהירה ב"כ הנתבעים, כי היא תשקול את האפשרות שנתן לה בית המשפט להגשת המסמכים הנוגעים לחשבוניות, חוברת הדרכה וצילום דרכון, אשר עניינם עלה בשלב...
הערה:
בשלב זה הדיון הופסק למשך מספר דקות הואיל והתובע חש ברע. הדיון התחדש לאחר כרבע שעה, ולאחר שב"כ התובע הבהיר כי התובע מלווה בבנו, עו"ד קלו, עזבו את האולם וכי ניתן להמשיך בדיון. ב"כ התובע הבהיר כי אין צורך בדחיית הדיון למועד אחר, וכי הוא ערוך לסכם טענותיו כעת, למרות האפשרות שנתן בית המשפט להפסקת הדיון ולחידושו במועד אחר.
המשך החלטה:
כאמור בחלקה הראשון של ההחלטה אשר נקטע לעיל, הגשת המסמכים הנדונה מטעם הנתבעים נעשתה שלא ביוזמתם של הנתבעים, אלא לאחר שעניינם של מסמכים אלו עלה במהלך החקירה הנגדית של הנתבע 2, ומשבית המשפט נתן אפשרות להגשת המסמכים אשר ביקש ב"כ התובע לראות במהלך החקירה הנגדית. אינני סבורה כי מדובר במסמכים אשר הינם הכרחיים לצורך הכרעה בתובענה, לרבות לעניין הכרעה במישור המהימנות בין גרסאות הצדדים. מעבר לכך, מדובר בעניינים שהועלו ביוזמתו של התובע באמצעות חקירת בא כוחו, ומשוויתרה ב"כ הנתבעים על הגשתם, הרי שהם מוצאים מתיק בית המשפט וממילא אין כל צורך בקיום חקירה נגדית לגביהם. מסמכים אלה לא ילקחו בחשבון כראיה בתיק ומובהר כי נוכח תגובתו של התובע אשר הוגשה בכתב לאחר הגשת המסמכים וקודם לדיון היום, ומעבר לעיון בהודעת הלוואי שצורפה למסמכים הנדונים, ואשר כל שיש בה הינו רשימת המסמכים הנדונים, בית המשפט לא עיין במסמכים הללו, כך שאין כל חשש כי יהא מושפע באופן כלשהו מהגשתם, ולו מבלי משים.
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
החלטה
נוכח הימשכות סיכומי התביעה, ועל מנת לאפשר שמיעת סיכומי הגנה בסדר גודל דומה של זמן וכן מתן פסק דין באותו יום דיונים, סיכומי התביעה יישמעו ביום 27.10.10 שעה 09.30.
בעלי דין פטורים מהתייצבות אלא אם הם מעוניינים בכך.
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
הוקלד על ידי: ליבנת בלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
